Возможно ли сделать чтобы в 100% верификации загружались коэффициенты с тысячными долями из Пинки? За счет этого можно было бы увидеть более реальные показатели рассылок по этой конторе...
BETON-INFO.UN.LНет, пожалуй что этого мы делать не станем, единообразия для. А что Вас не устраивает? Думаете как то что то серьёзно будет отличаться? Там же третий знак после запятой... Разница будет копеечная.
iply.ruЕсть рассылки, в которых за месяц пару активных дней. Какой тогда смысл им поднимать кф за длительность истории?
23 января 2016 в 13:13 · аналитик
BETON-INFO.UN.Liply.ru, нужно минимум 5 прогнозов в месяц, чтобы он считался активным. И это для рассылки скорее большой минус, если в месяце всего 5 прогнозов. Потому что серьёзно пострадает среднее арифметическое прибыли в месяц. Никакие бонусы за длительность этого не компенсируют.
27 января 2016 в 14:10 · админ
BETON-INFO.UN.LПо активным дням считать не стоит. Потому что у рассылки может быть в год 30 активных дней. И что теперь, ей на 540 активных дней назад на 10 лет отматывать? Это нонсенс.
27 января 2016 в 14:11 · админ
9726
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
BETON-INFO.UN.LЭто только для подсчёта рейтинга. Вы всегда можете перейти на страницу конкретной рассылки и посмотреть там историю за всё время. Для покупателя же достижения рассылки в 200-мохнатом году обычно значения не имеют. Смотрят на последние 3-4 месяца в основном
22 января 2016 в 01:12 · админ
JohnSwagBETON-INFO.UN.L, не думаю что это так. Как мне кажется очень многие пользователи (включая меня) предпочтут для подсчёта рейтинга учитывать стату за все время: ведь чем больше дистанция - тем более точно можно говорить о том насколько хорош тот или иной беттер...
22 января 2016 в 20:06 · аналитик
BETON-INFO.UN.LJohnSwag, Вы можете настроить собственный рейтинг как Вам вздумается.. Никто не запрещает. Общебиржевой рейтинг будет вероятнее всего рассчитываться за посл. год. Да ещё к тому же результаты последних месяцев будут иметь существенно бОльший вес.
Вот один из примеров, когда на старте были результаты куда круче чем ближе к текущему моменту.
и таких примеров масса. И люди жаловались, что выбрать некого. Всем надо чтобы крутые результаты были в прошлом месяце. А не в прошлом году. ... далее
22 января 2016 в 21:30 · админ
9604
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Кстати заметил, что в модификаторах за просадку, до 40 и до 50 одинаковое значение 1, хотя везде разное.
Это так задумано, или ошибка?:)
Можно до 1,05 поднять в "до 40".
Нет, я вот всё равно не пойму,я вот например покупатель
на кой чёрт мне покупать плешивые никчёмные 62% вероятность прохода с коэфом 1,9??? Одиночку уж если покупать то хотя бы 75%!!
Поэтому заход должен быть на первом месте на сайте! А не те у кого плотность количества большая а качество смешное.
Пусть каппер даёт один прогноз в неделю но с проходимостью 80%.. чем 20 прогнозов с проходимостью 58%... Ну а количество придётся исчислять не по времени а именно непосредственно по количеству прогнозов.
Mikhail79Qumbuli, ну на мое предложение вы согласны? я то не тороплюсь, вы хоть 1,5, хоть 1,3 ставьтеЮ я на них внимания обращать не буду. Считать будем все что выше 1,8 да и все. В зачет нашего спора идет 500 ставок с кф 1,8 и выше. Ок?
23 января 2016 в 00:50 · аналитик
QumbuliMikhail79, просто это дольше будет... как хотите.. клиент всегда прав)
дольше потому что 1, 5 это тоже самое.. просто для рейтинга выгоднее... ну там вместо 1,45... Я не знаю конечно понимаете ли вы меня о чём я..
23 января 2016 в 00:52 · аналитик
Mikhail79Qumbuli, я прекрасно понимаю что 1,5 на 1х это по сути Ф1(0) за 1,9-2,0 . И что вы предлагали в отредактированном позже сообщении тоже понял. Просто не хочется заниматься лишними вычислениями. Думаю на этом закончим, иначе нас администрация за разведенную здесь писанину забанит.
23 января 2016 в 01:03 · аналитик
9699
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.